花钱的防毒软件还没Windows自带免费的好

文章来源:电脑报

在选择防毒软件时,不少人可能都会考虑免费的防毒软件。虽然安全企业企图让用户优先考虑选购付费服务,不过Intel旗下的McAfee防毒软件最近在 SE Labs 的测试,恐怕会让更多消费者不考虑花钱防毒,原因在于McAfee的防毒能力甚至低过Windows免费防毒!

由英国伦敦防毒测试机构SE Labs做出的2016年10月到12月的防毒软件评比中,McAfee以45% 的病毒防护率排名倒数第一,还差过排名倒数第二的Microsoft Security Essentials的75%病毒防护率。

而排名最高的,依序是卡巴斯基(Kaspersky)、ESET Smart Security 9、诺顿(Norton Security)以及趋势科技。这4款防毒软件不论在病毒防护率(皆高于 90%)、辨识准确率(皆高于 98%)都有极好的表现。

至于另外两款常见的防毒软件Avast 与 AVG,则是有着稍微高于 Microsoft Security Essentials的表现,不过差距都不如McAfee差的这么明显。由于McAfee在辨识能力与防护能力上都表现不佳,因此在这9款防毒软件评比中,成为评价为“B”的唯一一个。

小狮子点评:好吧!McAfee这次真的把Intel黑得漂亮,不知道会不会引发用户尤其是付费用户的广泛抗议,毕竟任谁知道了自己花钱买的防毒软件还没系统自带的好的时候,会有这样的尴尬与郁闷,其实这次评测也从侧面体现了系统自带杀毒软件的强大,哎,微软这样玩下去,友商们不知道有多忧伤。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注